2016年8月21日，張亮及朋友楊小宇、李子瀟等人，前往通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)運河苑度假村北側(cè)的潮白河游玩，幾個人一直待在河邊的淺水區(qū)。與張亮等人素不相識的譚勇在深水區(qū)游完泳后，上岸休息，李子瀟問譚勇河水深不深，譚勇輕描淡寫地說了一句“不深”，便又去深水區(qū)游泳，過了一會兒，譚勇上岸喝了一些啤酒。
此時，張亮的懷表突然掉進了水里，幾位好友一起幫助他尋找。酒后譚勇看到幾人在水里摸索，便湊了過來，非常熱情地要求幾人和他一起去深水區(qū)游泳。楊小宇望了一眼深水區(qū)，感到有些害怕，婉拒了譚勇。譚勇又一再邀請張亮去游泳，還把手搭在張亮肩膀上，“我?guī)闳ツ沁呌斡荆視�，沒事，我教你�！睆埩恋呐笥芽吹�，張亮當時言語上表露出拒絕的意思，但并沒有做出回絕的肢體動作，而是一直跟著譚勇往深水區(qū)走。
不一會兒，楊小宇發(fā)現(xiàn)張亮腳下一滑沉了下去，譚勇也在水中撲騰起來，后譚勇獨自游上岸，而張亮撲騰了幾分鐘，沉入水底。譚勇表示，可能是水下有大坑，張亮走著走著突然沉了下去，還一直拽住他的胳膊，譚勇稱自己當時感到害怕，就趕緊游到了岸邊。
近日，通州區(qū)法院審理了此案，檢方認定譚勇犯過失致人死亡罪。法院認為，被告人譚勇有勸說并用手扶張亮到深水區(qū)的行為，或者說，沒有被告人譚勇的勸說、手扶行為，張亮就不會自行到深水區(qū)。其次，譚勇確有一定救助行為，反映出其主觀上不愿意出現(xiàn)張亮死亡的后果，從而能夠否定其構(gòu)成間接故意型（主觀上放任被害人死亡）的故意殺人罪。但此案證據(jù)能夠反映出，其主觀上已經(jīng)認識到帶張亮到深水區(qū)可能會有生命危險，但過于自信，認為不會出事，輕信能夠避免這種危險，符合過失的特征。因此，其救助行為，只是否定了構(gòu)成故意殺人罪的可能，但不能否定被指控的過失致人死亡罪。
最終，通州法院認定譚勇犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑兩年。
