2016年8月21日,張亮及朋友楊小宇、李子瀟等人,前往通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)運河苑度假村北側(cè)的潮白河游玩,幾個人一直待在河邊的淺水區(qū)。與張亮等人素不相識的譚勇在深水區(qū)游完泳后,上岸休息,李子瀟問譚勇河水深不深,譚勇輕描淡寫地說了一句“不深”,便又去深水區(qū)游泳,過了一會兒,譚勇上岸喝了一些啤酒。
此時,張亮的懷表突然掉進了水里,幾位好友一起幫助他尋找。酒后譚勇看到幾人在水里摸索,便湊了過來,非常熱情地要求幾人和他一起去深水區(qū)游泳。楊小宇望了一眼深水區(qū),感到有些害怕,婉拒了譚勇。譚勇又一再邀請張亮去游泳,還把手搭在張亮肩膀上,“我?guī)闳ツ沁呌斡荆視,沒事,我教你!睆埩恋呐笥芽吹,張亮當時言語上表露出拒絕的意思,但并沒有做出回絕的肢體動作,而是一直跟著譚勇往深水區(qū)走。
不一會兒,楊小宇發(fā)現(xiàn)張亮腳下一滑沉了下去,譚勇也在水中撲騰起來,后譚勇獨自游上岸,而張亮撲騰了幾分鐘,沉入水底。譚勇表示,可能是水下有大坑,張亮走著走著突然沉了下去,還一直拽住他的胳膊,譚勇稱自己當時感到害怕,就趕緊游到了岸邊。
近日,通州區(qū)法院審理了此案,檢方認定譚勇犯過失致人死亡罪。法院認為,被告人譚勇有勸說并用手扶張亮到深水區(qū)的行為,或者說,沒有被告人譚勇的勸說、手扶行為,張亮就不會自行到深水區(qū)。其次,譚勇確有一定救助行為,反映出其主觀上不愿意出現(xiàn)張亮死亡的后果,從而能夠否定其構(gòu)成間接故意型(主觀上放任被害人死亡)的故意殺人罪。但此案證據(jù)能夠反映出,其主觀上已經(jīng)認識到帶張亮到深水區(qū)可能會有生命危險,但過于自信,認為不會出事,輕信能夠避免這種危險,符合過失的特征。因此,其救助行為,只是否定了構(gòu)成故意殺人罪的可能,但不能否定被指控的過失致人死亡罪。
最終,通州法院認定譚勇犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑兩年。