X Factor評(píng)委。
(文/趙南坊(微博))前有“美國之聲”(The Voice)后有X Factor,選秀場夕日老大“美國偶像”,今年遭遇實(shí)實(shí)在在的腹背受敵。競爭確實(shí)是個(gè)好東西,沒有一統(tǒng)天下的壟斷才會(huì)有百花齊放的精彩,對“美國偶像”審美疲勞的美國粉絲,終于有另外兩個(gè)更好的選擇!懊绹暋钡某霾室呀(jīng)放在臺(tái)面上,這項(xiàng)選秀不僅證明評(píng)委盲審更具人性化,而且還證明組隊(duì)PK更具競賽化。中心舞臺(tái)就是個(gè)競技場的“美國之聲”遠(yuǎn)比T型臺(tái)的“美國偶像”更刺激。
“美國之聲”重創(chuàng)“美國偶像”,X Factor背后虎視眈眈,其實(shí)美版X Factor的呼聲要遠(yuǎn)勝過前兩項(xiàng)節(jié)目,原因只要一個(gè)就足夠,因?yàn)樗闹魅耸俏髅伞た纪枺⊿imon Cowell)。上周,由流行樂界圣手掌舵的X Factor正式開季,這項(xiàng)之前已征服17個(gè)國家的選秀,首次落地美國,坊間討論最多的是,到底需要多長時(shí)間X Factor才能完勝“美國偶像”。其實(shí),答案很干脆,只需要八個(gè)理由的時(shí)間。
理由一,年齡無限制!懊绹枷瘛眳①愡x手有嚴(yán)格的年齡限制,必須是15歲以上28周歲以下。相反,更加人性化的X Factor無年齡限制,大賽分為25歲以下組別以及25歲以上組別。以推星為己任,無年齡化才是王道,公告牌排行榜上有最有力證據(jù),10歲薇露·史密斯(Willow Smith),85歲托尼·本內(nèi)特(TonyBennett),蘿莉大爺齊爭輝的歌壇現(xiàn)實(shí)表明X Factor更有市場潛力。
理由二,參賽選手多樣化設(shè)置。“美國偶像”從頭到尾都是選手間的PK戰(zhàn),X Factor不僅有PK戰(zhàn),還有團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn),而且還分男女組別,細(xì)化的選手設(shè)置保證參賽看點(diǎn)的多樣性。而且,縱觀流行樂歷史,流行組合的份量一直很重!懊绹枷瘛苯鼛啄旯谲娺x手表現(xiàn)持續(xù)走低也證明,歌手混跡已經(jīng)很難出成績,還是來試試組合吧。
理由三,節(jié)目種類繁多!懊绹枷瘛敝粸槌璧牟湃颂峁┢脚_(tái),X Factor里不僅有歌手,還有街舞選手、雜技演員、甚至是煙火表演者,這才是真正的大秀場,這才對“才人”真正的理解。雖然,“美國偶像”已經(jīng)做出方向性微調(diào),但相比于X Factor,那些只能叫做隔靴搔癢。
理由四,強(qiáng)力評(píng)委加盟。西蒙·考威爾曾經(jīng)是“美國偶像”的明星評(píng)委,現(xiàn)在明星退出“美國偶像”加盟自己節(jié)目,這已經(jīng)讓X Factor勝過一籌。隨他一起到來的還有Paula Abdul、L.A. Reid 還有Nicole Scherzinger,每一個(gè)都在美國家喻戶曉,每一個(gè)都獨(dú)一無二。強(qiáng)力評(píng)委坐鎮(zhèn),節(jié)目未開就已先火。
理由五,評(píng)委舌戰(zhàn)。評(píng)委是選秀節(jié)目里不可分割的一部分,評(píng)委的戲份,X Factor里要遠(yuǎn)勝過“美國偶像”。由于環(huán)節(jié)設(shè)置,X Factor里的評(píng)委將帶領(lǐng)選手,成為導(dǎo)師,所以,臺(tái)上選手PK,臺(tái)下評(píng)委PK的場景司空見慣!懊绹暋鄙显u(píng)委互掐的戲碼已經(jīng)證明很有看點(diǎn),由于有“毒舌”西蒙·考威爾和“烈女”Paula Abdul的存在,X Factor評(píng)委火并的場景將更加刺激。
理由六,天時(shí)占優(yōu)。“美國偶像”冬天開季,X Factor秋天開季,天時(shí)而論,明顯后者更占先機(jī)。由于兩項(xiàng)節(jié)目都會(huì)選擇大腕明星到現(xiàn)場演出,秋季不僅是生理上的活躍期更是流行樂壇里的活躍期,所以,以現(xiàn)場而論X Factor會(huì)更容易帶來精彩演出。
理由七,拉風(fēng)的LOGO。三大選秀節(jié)目LOGO里“美國之聲”是勝利V字,X Factor是霸氣X字,強(qiáng)勢正是如此,相比下“美國偶像”簡直弱暴了。視覺戰(zhàn),“美國偶像”未戰(zhàn)已敗。
理由八,豐厚獎(jiǎng)金。“美國偶像”冠軍獎(jiǎng)金1百萬,X Factor獎(jiǎng)金5百萬,還用再多做解釋嗎?