【相關(guān)視頻】聯(lián)合國(guó)發(fā)聲明強(qiáng)烈譴責(zé)朝鮮頻射導(dǎo)彈
一樣的外形,不一樣的芯
朝鮮人民軍在朝鮮東海岸進(jìn)行了一次潛射彈道導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn);僅僅一天后,朝鮮媒體便高調(diào)公布了朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩視察“北極星”潛射彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)的新聞,并且大方公布了本國(guó)試射的畫面。
由于“北極星”潛射彈道導(dǎo)彈此前已經(jīng)進(jìn)行過(guò)了若干次試射,因此外界對(duì)該型導(dǎo)彈的一些基本情況已經(jīng)有了一定認(rèn)識(shí),不過(guò)此次試驗(yàn)中,“北極星”潛射彈道導(dǎo)彈又出現(xiàn)了一些新的改進(jìn)。
這其中最明顯的,就是在發(fā)射時(shí)彈體尾部比此前試射增加的8組隔柵尾翼。這種隔柵尾翼上一次出現(xiàn)是在朝鮮成功試射“火星-10”中程地對(duì)地彈道導(dǎo)彈時(shí),當(dāng)時(shí)外界根據(jù)“火星-10”導(dǎo)彈在閱兵期間和試射時(shí)的變化推斷,這一套隔柵尾翼很可能是為了增加導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)的穩(wěn)定性而采取的改進(jìn)措施。
“北極星”的這個(gè)尾翼技術(shù)難度對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō)還是挺高的
既然上次的導(dǎo)彈試射證明隔柵尾翼有效,那么朝鮮在有著親緣關(guān)系的“北極星”潛射彈道導(dǎo)彈上也依樣畫葫蘆應(yīng)用自然是一個(gè)合理的選擇。不過(guò)根據(jù)“火星-10”導(dǎo)彈此前公布的發(fā)射照片看,“火星-10”導(dǎo)彈的隔柵尾翼在發(fā)射前就已經(jīng)處于完全打開的狀態(tài),但對(duì)于使用發(fā)射筒包裝,并在水下彈射出水的“北極星”導(dǎo)彈而言,在發(fā)射筒中打開隔柵尾翼顯然是不可能的選擇,從朝鮮媒體公布的“北極星”導(dǎo)彈吊裝上艇前的照片看,導(dǎo)彈在岸上陣地等待吊裝時(shí)并沒有打開的尾翼,因此基本可以認(rèn)定“北極星”導(dǎo)彈的尾翼是在彈射出水后打開,并在主發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)后才產(chǎn)生作用的。
漫天飛舞的小塊燃料碎片表明該火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的穩(wěn)定性還有待提高
在潛射彈道導(dǎo)彈中,受限于發(fā)射筒直徑和射程威力的要求,大部分導(dǎo)彈都沒有類似的氣動(dòng)面設(shè)計(jì),因此朝鮮這種在潛射導(dǎo)彈上安裝折疊隔柵尾翼的設(shè)計(jì)不僅罕見,還多少有些創(chuàng)造意義?紤]到包括蘇聯(lián)“先鋒”等型號(hào)的彈道導(dǎo)彈都使用的是彈射出發(fā)射筒后打開的折疊式尾翼,朝鮮對(duì)RSD-10”先鋒”中程彈道導(dǎo)彈的相關(guān)技術(shù)資料的掌握可能比之前人們想象的要更多,即他們不僅了解到了使用隔柵尾翼穩(wěn)定彈體的原理,甚至連彈射后展開隔柵尾翼的具體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都有不錯(cuò)的掌握,再加上水下彈射出水要經(jīng)過(guò)水和空氣兩種介質(zhì),其過(guò)程實(shí)際比單純的彈射出筒更加復(fù)雜,不得不說(shuō)朝鮮對(duì)“北極星”彈道導(dǎo)彈彈翼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)已經(jīng)到了相當(dāng)高的水平。
“新浦”的指揮臺(tái)圍殼內(nèi)只有一個(gè)發(fā)射管,表明了這艘艇專門執(zhí)行試驗(yàn)任務(wù)的身份
另一點(diǎn)值得注意的依然是“北極星”潛射彈道導(dǎo)彈使用的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)。在朝鮮最初公開其“火星-10”彈道導(dǎo)彈時(shí),外界普遍認(rèn)為它的設(shè)計(jì)無(wú)非是一款被改為陸上使用的R-27潛射彈道導(dǎo)彈而已,當(dāng)朝鮮傳出要進(jìn)行潛射彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)時(shí),各方觀察家所持觀點(diǎn)也只是朝鮮更加精準(zhǔn)地“復(fù)刻”了原裝R-27的全部設(shè)計(jì),并讓其還原到水下的使用環(huán)境而已,因此當(dāng)朝鮮第一次宣布本國(guó)的潛射彈道導(dǎo)彈采用了固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí),各方要么大感意外,要么干脆不愿承認(rèn)。不過(guò)從本次試射來(lái)看,“北極星”使用固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的事實(shí)已經(jīng)得到了確認(rèn),尤其是導(dǎo)彈在升空后發(fā)動(dòng)機(jī)周圍出現(xiàn)的一些“火星”,明顯是小塊固體燃料在未完全燃燒時(shí)就“崩”出發(fā)動(dòng)機(jī)后在空中繼續(xù)燃燒的狀況。這表明朝鮮雖然已經(jīng)掌握了這一級(jí)別的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),但在具體工藝上顯然還是相當(dāng)粗糙。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),這種燃料掉落的情況不僅可能影響導(dǎo)彈的安全性,也會(huì)導(dǎo)致藥柱內(nèi)部的不均勻燃燒,從而影響導(dǎo)彈的命中精度。
新浦級(jí)潛艇的外形明顯受到當(dāng)年從南斯拉夫購(gòu)買的微型潛艇的影響
從“火星-10”和“北極星”彈道導(dǎo)彈的發(fā)展來(lái)看,朝鮮的中程導(dǎo)彈發(fā)展路線算是非常獨(dú)特。之前大家推測(cè)的是朝鮮會(huì)使用中國(guó)在研發(fā)“巨浪1”和“東風(fēng)21”彈道導(dǎo)彈過(guò)程中使用的一彈兩型思路,使用從俄羅斯獲得的R-27技術(shù)搞一個(gè)低端版“一彈兩型”(畢竟液體燃料這一條可以規(guī)避朝鮮在固體燃料技術(shù)上的弱點(diǎn)),不過(guò)從現(xiàn)在看,“火星-10”和“北極星”在火箭燃料上就發(fā)生了根本性的分歧,完全是兩款不同的彈道導(dǎo)彈型號(hào)。不過(guò)兩型導(dǎo)彈的外形和控制技術(shù)則依然高度相似,隔柵尾翼在導(dǎo)彈上的先后應(yīng)用也說(shuō)明了這一點(diǎn)。不過(guò)從常理看,朝鮮沒有必要在兩種技術(shù)共通性極高的中程導(dǎo)彈上裝備截然不同的發(fā)動(dòng)機(jī)類型,畢竟這樣在成本和后勤上都不是什么好事。因此很有可能,朝鮮原本計(jì)劃的“北極星”應(yīng)該是“火星-10”導(dǎo)彈的徹底升級(jí)型號(hào),只是因?yàn)椤盎鹦?10”在試射中的不順利,導(dǎo)致進(jìn)度更慢的“北極星”現(xiàn)在看起來(lái)成為一個(gè)并駕齊驅(qū)的型號(hào)。若是果真如此,那么很可能當(dāng)“北極星”彈道導(dǎo)彈完全成熟后,朝鮮還會(huì)發(fā)展一款陸上發(fā)射型號(hào),真正實(shí)現(xiàn)“一彈兩型”的設(shè)想,并將朝鮮中程導(dǎo)彈部隊(duì)更新為準(zhǔn)備時(shí)間短、打擊突然性強(qiáng)的固體導(dǎo)彈。
蘇聯(lián)“臺(tái)風(fēng)”級(jí)核潛艇剖視圖,可見左右并列的兩個(gè)耐壓艇體,蘇聯(lián)當(dāng)年固體燃料潛射導(dǎo)彈體積大,最后為了適應(yīng)導(dǎo)彈的尺寸,研制了這個(gè)深海巨怪。本文作者認(rèn)為朝鮮或許可以借鑒這一思路,研制能夠攜帶多枚導(dǎo)彈的常規(guī)潛艇。
朝鮮目前已經(jīng)擴(kuò)建了其新浦潛艇船廠船塢,或許會(huì)開始試圖修復(fù)其蘇聯(lián)解體后購(gòu)入的多艘629型導(dǎo)彈潛艇,該潛艇可攜帶3枚導(dǎo)彈
除了導(dǎo)彈本身外,隨著“北極星”彈道導(dǎo)彈的逐漸成熟,朝鮮的潛射導(dǎo)彈潛艇發(fā)展也開始逐漸成為值得關(guān)注的對(duì)象。目前被外界稱為“新浦”級(jí)的常規(guī)潛艇,從外部情況看來(lái),可以算是朝鮮集合本國(guó)常規(guī)潛艇技術(shù)之大成的產(chǎn)品:建造潛艇涉及的生產(chǎn)設(shè)備基本來(lái)源于中國(guó)上世紀(jì)70年代援朝的“13號(hào)工程”,潛艇方面的技術(shù)則有不少來(lái)自前南斯拉夫的“瓦薩”級(jí)常規(guī)潛艇,導(dǎo)彈發(fā)射部分的設(shè)計(jì)則應(yīng)該很大程度上參考甚至復(fù)制了朝鮮拆解研究的629型常規(guī)彈道導(dǎo)彈潛艇。從目前試驗(yàn)的角度看,“新浦”級(jí)在試驗(yàn)中沒出什么問(wèn)題,算是很好地完成了其第一階段的使命,但是要是作為一款實(shí)戰(zhàn)化裝備,只配備1枚潛射導(dǎo)彈的“新浦”級(jí)很難算作合格。畢竟朝鮮現(xiàn)在只有1艘該型潛艇,未來(lái)也不可能像從白俄羅斯購(gòu)買TEL發(fā)射車一樣大量建造,畢竟每艘潛艇需要至少50人以上的艇員隊(duì),若是只用來(lái)支持一枚導(dǎo)彈,未免太不經(jīng)濟(jì)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,朝鮮海軍應(yīng)該會(huì)修復(fù)當(dāng)時(shí)從蘇聯(lián)購(gòu)進(jìn)的629型常規(guī)潛艇,或者考慮設(shè)計(jì)和建造更大噸位的導(dǎo)彈常規(guī)潛艇,若是前者,對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)難度不比新造潛艇低,性能則可能不如新潛艇一樣理想;至于后者,考慮到朝鮮在潛艇主機(jī)、耐壓殼直徑等問(wèn)題上都處于技術(shù)不足的狀態(tài),我們甚至可以期待其建造出類似小型化臺(tái)風(fēng)級(jí)那樣的“腦洞大開”的新潛艇。
目前來(lái)看,單艇獨(dú)彈的“新浦”級(jí)潛艇還沒有形成有效的威脅,但一旦朝鮮開始建造更多的水下導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái),那么它將迅速成為對(duì)地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生重大影響的重要武器。
圖中是中國(guó)第一代液體中程導(dǎo)彈東風(fēng)-3(白色)和第一代固體中程導(dǎo)彈東風(fēng)-21,這兩種導(dǎo)彈的技術(shù)差距是很大的。相比之下,朝鮮的“火星10號(hào)”和“北極星1號(hào)”的技術(shù)差距要小得多,畢竟其主要技術(shù)都是“淘”來(lái)的。