昨天，當(dāng)許多中國(guó)人和來(lái)杭州參加G20的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一同欣賞著西湖上那場(chǎng)美妙絕倫的晚會(huì)時(shí)，某些西方媒體的記者卻在電腦前瘋狂地敲擊著鍵盤....當(dāng)然，他們可不是勤奮地撰寫描述“西湖之夜”的文章，而是在鉚足了勁要抹黑中國(guó)舉辦的這場(chǎng)G20!

其中，《紐約時(shí)報(bào)》就仍然拼命地抓住前天奧巴馬抵達(dá)杭州時(shí)，因?yàn)榘矙z而在杭州機(jī)場(chǎng)發(fā)生的一點(diǎn)小沖突，不斷地夸大當(dāng)時(shí)的情況，并通過(guò)偏頗的報(bào)道，想要抹黑中國(guó)!

G20杭州峰會(huì)即將開(kāi)幕 美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬抵達(dá)杭州

話說(shuō)，當(dāng)時(shí)奧巴馬的空軍一號(hào)抵達(dá)杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)后，他并沒(méi)有從飛機(jī)的前門下機(jī)，而是反常地從機(jī)尾下機(jī)，且地面上也沒(méi)有紅毯。

之后，當(dāng)先前抵達(dá)的美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)賴斯，想從記者區(qū)橫穿過(guò)去與奧巴馬會(huì)合時(shí)，被一名中方安保人員勸阻，兩人還進(jìn)行了一番糾纏。其中，沒(méi)有帶任何證件的賴斯，想憑借“刷臉”和“嘴巴”就讓安檢人員給她放行，稱這是“我們的總統(tǒng)，我們的飛機(jī)”。

可由于當(dāng)時(shí)飛機(jī)的引擎仍在轟鳴中，中方人員不得不提高音量告訴賴斯不能因此就讓她過(guò)去，并在賴斯再次爭(zhēng)辯后表示:“這是我們的國(guó)家，我們的機(jī)場(chǎng)”。

另外，之后奧巴馬的“御用記者團(tuán)”又被中方安檢人員拒絕加入隨行的官方車隊(duì)。

誰(shuí)曾想，當(dāng)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的記者得知這些消息后，立刻大筆一揮，炒作說(shuō)中國(guó)非�？赡苁窃谒� “陰招”怠慢奧巴馬。

文章中，他和不帶證件就想走后門的賴斯一唱一和。先是賴斯在他的報(bào)道中吐槽中方的做法“反�！�，還著重描寫賴斯的不滿情緒。

他的這篇文章很快引起了其他美國(guó)乃至西方媒體的興趣。比如英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》就是在他們的標(biāo)題中寫到:【G20峰會(huì)上，中國(guó)“故意怠慢”奧巴馬】，以此賺足了眼球和點(diǎn)擊率...

而一些美國(guó)媒體更是加油添醋，把我們那名非常負(fù)責(zé)的安檢人員，歪曲成是在沖賴斯“大喊大叫”，有的還“斷章取義”地刻意突出那名安檢人員告訴賴斯“這是我們的國(guó)家，這是我們的機(jī)場(chǎng)”的話語(yǔ)，言下之意無(wú)非是要證明中國(guó)“民族主義”爆棚，是在“欺凌”美國(guó)。

(美國(guó)媒體宣稱中方官員沖賴斯“大喊大叫”)

而美國(guó)的國(guó)防情報(bào)局，更是一度在境外的社交網(wǎng)站上發(fā)文，酸酸地挖苦中國(guó)。只不過(guò)這條微博很快被刪除，取而代之的是一則更加詭異的信息:

“對(duì)不起，剛才那條推文是誤發(fā)，不代表官方立場(chǎng)。我們道歉。”

可到底是誰(shuí)誤發(fā)的，該機(jī)構(gòu)并未給出任何說(shuō)明....

不過(guò)，他們得意沒(méi)多久，“打臉”就來(lái)了~

比如，根據(jù)《南華早報(bào)》的報(bào)道，一名匿名的中方人員透露，真實(shí)的情況是奧巴馬方面嫌中國(guó)運(yùn)送樓梯的司機(jī)不懂英文，而當(dāng)中方表示可以配翻譯時(shí)又被美方拒絕了，并表示奧巴馬可以從飛機(jī)尾部下機(jī)，于是才沒(méi)有了前門的樓梯和紅毯。

換言之，沒(méi)有從前門下機(jī)和沒(méi)有紅毯，恰恰是美方自己的要求!

更何況，連日本首相安倍咱中國(guó)都給了紅毯，又怎么可能怠慢您美國(guó)家的大總統(tǒng)呢?(反諷)

至于那名中方安檢人員，在中國(guó)的社交網(wǎng)站上，他更是因?yàn)闆](méi)有給沒(méi)帶證件的賴斯走后門，嚴(yán)格執(zhí)行安檢規(guī)定，而獲得了中國(guó)網(wǎng)民的稱贊，認(rèn)為他非常負(fù)責(zé)!

另外，針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》后面又拋出的中國(guó)方面不讓記者和奧巴馬隨行，資深國(guó)際新聞?dòng)浾咔貤鲃t在她的個(gè)人公號(hào)進(jìn)行了一些簡(jiǎn)單的介紹:奧巴馬每次出訪時(shí)，都會(huì)隨行20多名記者，其中有不少是白宮的御用記者，可這些記者并沒(méi)有進(jìn)行登記，也沒(méi)有有效證件。

所以，中方當(dāng)然不能就這樣僅憑他們嘴上說(shuō)出的身份就給他們放行咯。

而且吧，就連奧巴馬自己之后在接受媒體采訪時(shí)也在為這些被《紐約時(shí)報(bào)》炒作放大的事情降溫，說(shuō)是他的團(tuán)隊(duì)太龐大了，帶了很多直升機(jī)、汽車和隨從人員，所以確實(shí)會(huì)令招待的國(guó)家覺(jué)得不方便。

(圖為2009年英國(guó)媒體曝光奧巴馬當(dāng)時(shí)去英國(guó)訪問(wèn)時(shí)，僅隨從人員就多達(dá)500人!)

這也是為何，在今天咱們中國(guó)外交部的記者會(huì)上，我們的發(fā)言人華春瑩會(huì)斥責(zé)道:

“我覺(jué)得，個(gè)別媒體在事實(shí)都沒(méi)弄清楚的情況下，就編造新聞且亂加猜測(cè)和聯(lián)想，這種做法很不專業(yè)，只會(huì)給人留下個(gè)別西方媒體傲慢和自以為是的印象�！�>>更加詳盡的回應(yīng)點(diǎn)這里看

可為啥明明是美國(guó)給別人添麻煩，這《紐約時(shí)報(bào)》的記者卻不做任何調(diào)查，就把中國(guó)寫成“肇事者”呢?

理由其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)橄瘛都~約時(shí)報(bào)》這樣的西方媒體，滿腦子都是“冷戰(zhàn)思維”，他們敵視我們的體制，偏執(zhí)地認(rèn)為我們就是下一個(gè)蘇聯(lián)，所以非常害怕我們的崛起會(huì)威脅到美國(guó)的世界霸主地位，破壞美國(guó)主導(dǎo)的所謂的“國(guó)際秩序”。

(圖為澳大利亞媒體近日發(fā)表的一篇文章，宣稱中國(guó)派出成千上萬(wàn)的間諜潛入澳大利亞，并稱中國(guó)已經(jīng)取代蘇聯(lián)，是澳大利亞的威脅)

所以，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)不僅僅是這次杭州機(jī)場(chǎng)上的事情他們會(huì)妖魔化中國(guó)，在南海問(wèn)題上，這些西方媒體幾乎都在一邊倒維護(hù)美國(guó)，抹黑中國(guó)，把中國(guó)維護(hù)自己的主權(quán)說(shuō)成是侵犯別國(guó)的霸權(quán)，而把不斷刺激和威脅中國(guó)的美國(guó)說(shuō)成是“正義使者”。

其實(shí)，就在今天，最近一直在瘋狂炒作“中國(guó)威脅論”的澳大利亞媒體，又發(fā)表了一篇文章，宣稱中國(guó)在G20上談的根本不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是南海等外交問(wèn)題。

(澳大利亞媒體今天發(fā)布的一篇報(bào)道，稱中國(guó)在G20上沒(méi)有談經(jīng)濟(jì)，而是把G20當(dāng)成傳銷自己外交政策的工具)

可搞笑的是，在G20開(kāi)幕之前，明明是澳洲和其他西方媒體一道在要求他們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在南海和所謂的人權(quán)等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓--明明是他們，在叉開(kāi)經(jīng)濟(jì)話題!

更何況G20沒(méi)有談經(jīng)濟(jì)嗎?我們和美國(guó)簽署了巴黎協(xié)定，致力于通過(guò)減排挽救我們的地球你們看不到?我們呼吁消除貿(mào)易壁壘和保護(hù)主義你們看不到?>>習(xí)近平奧巴馬出席《巴黎協(xié)定》批準(zhǔn)文書(shū)交存儀式