關(guān)于“代孕合法化”的討論在朋友圈刷屏，引起大量關(guān)注。
其實，關(guān)于這個問題的討論一直都有，全面開放二孩后，這個問題被更多的人提及。就在一個禮拜前，2月3日，人民日報刊文《生不出二孩真煩惱》，討論了大齡夫妻生育二胎“有心無力”的困境，這種困境讓一些人想到了代孕，成了這次討論的導(dǎo)火索。
不過，2月8日國家衛(wèi)計委就這個問題做出回應(yīng)，國家衛(wèi)計委新聞發(fā)言人毛群安表示：“國際上絕大多數(shù)國家和地區(qū)也都是禁止實施任何形式的代孕。我國原衛(wèi)生部曾以部令的形式頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，其中嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實施任何形式的代孕技術(shù)。下一步，我們將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊代孕違法違規(guī)行為�！�
被禁與非法
毛群安提到的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》出臺于2001年，《辦法》中規(guī)定：“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。”
由此看來，代孕確實是被禁的，那么能說代孕是“非法”嗎？
對此，上海市衛(wèi)生法學(xué)研究會副秘書長徐青松在接受媒體采訪時曾說：“目前禁止代孕是從衛(wèi)生部規(guī)章的角度出發(fā)，而法律上并沒有非常具體的規(guī)定，所以可以說是有規(guī)章規(guī)范，但法律上屬于一個真空地帶。”
那法律上是怎么個“真空法兒”？政知道發(fā)現(xiàn)，2015年提交審議的《人口與計劃生育法修正案（草案）》曾一度規(guī)定“禁止買賣精子、卵子、受精卵和胚胎，禁止以任何形式實施代孕”，也列舉了處罰措施。但是規(guī)定在審議時引發(fā)業(yè)界爭議，有人大代表和政協(xié)委員認(rèn)為“一刀切”禁止代孕不妥。當(dāng)年年底，全國人大常委會會議表決通過了《人口與計劃生育法修正案（草案）》，表決稿刪除了草案中“禁止代孕”的相關(guān)條款。
因此，現(xiàn)在也有網(wǎng)友說，法律沒有明文禁止的行為，就應(yīng)該視為允許，刪除這一條款，就表示代孕是合法的。
民不告與官不究
不少人有疑問說，既然禁止代孕，為什么還是有代孕的存在？
2016年11月，中國青年網(wǎng)曾披露卵子交易黑市，在那篇報道中，北京市衛(wèi)計委稱自己屬于政府職能部門，沒有執(zhí)法的權(quán)力，目前只能對醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行整治，進(jìn)行行政上的監(jiān)管和處罰。
呂進(jìn)峰，被稱為是“中國代孕之父”，他涉足代孕產(chǎn)業(yè)13年，2004年就創(chuàng)辦了被稱為是中國首家的代孕機(jī)構(gòu)�！斑@些年我們誠信經(jīng)營，不欺瞞客戶，客戶和代孕媽媽對我們都很滿意，也就落得個民不告、官不究的狀態(tài)。”他告訴政知道(微信ID:upolitics)：“中國的代孕需求很大，有的夫妻不能有自己的孩子也很可憐，希望代孕能合法化�！�
在呂進(jìn)峰的機(jī)構(gòu)，花費約35萬元可得到保證成功的服務(wù)，如果沒能成功，損失由機(jī)構(gòu)來承擔(dān)。“相比國外不保成功，我們價格還更便宜�！�
47歲的吳蘭是呂進(jìn)峰的客戶之一，她早年離婚，帶著腦癱的兒子一起生活。一開始，吳蘭找到呂進(jìn)峰，希望自己充當(dāng)代孕母親，由她人提供卵細(xì)胞，為兒子生一個孩子。
吳蘭說，兒子今年23歲，小時候生病發(fā)燒導(dǎo)致腦癱，生活不能自理。她擔(dān)心自己去世后，兒子沒人照顧，就希望兒子也能有個孩子，“養(yǎng)孫防兒老”。但她無法負(fù)擔(dān)三十多萬的代孕費用，呂進(jìn)峰覺得吳蘭可憐，就表示可以無償為吳蘭做代孕。
“我愿意承擔(dān)一切后果，就算是有非議，我相信我和兒子都能挺過去�！闭岢�，養(yǎng)老還有養(yǎng)老院，不是必須要孩子，對于這個問題，這位看似文化水平并不高的中年婦女說：“養(yǎng)老院只是讓你活著，我的兒子需要有個家。”
贊成與反對
說到代孕，不得不提及的就是倫理問題。
代孕，說白了就是借腹生子，由第三方的代孕媽媽提供子宮。如此一來，一個女人替另外的女人生了孩子，到底誰才是親媽？
從遺傳學(xué)上來說，提供卵子的是親媽。婦產(chǎn)科醫(yī)生阮祥燕說：“遺傳角度，孩子只和供精供卵者有關(guān)�！钡蛯嶋H情況來看，產(chǎn)后不愿將孩子歸還的情況曾發(fā)生過，還有過孩子出生后有疾病遭到推諉、遺棄的案例。
而代孕的方式除了夫妻雙方分別提供精子、卵子，還有需要借助第三方提供精子和卵子的情況，牽扯的倫理問題更加復(fù)雜。
北京大學(xué)第三醫(yī)院婦產(chǎn)科張麗珠主任對媒體表示，一律禁止不太合適。但北京大學(xué)法學(xué)院郭自力教授認(rèn)為，代孕違反了習(xí)慣法通常的做法，那就是不允許的。
