情人欲與他人建立戀愛(ài)關(guān)系等瑣事起爭(zhēng)執(zhí)，延安男子王海紅手持鐵錘將情人及其10歲的兒子殘忍殺害。經(jīng)最高人民法院復(fù)核，2月24日上午，故意殺人犯王海紅被執(zhí)行死刑。
母子二人清晨家中遇害
2014年6月16日早上6時(shí)許，時(shí)年39歲的王海紅離開(kāi)家，到達(dá)與其交往了4年之久的情人武某某住處。武某某36歲，與丈夫離異后，獨(dú)自帶著兒子在寶塔區(qū)橋溝鎮(zhèn)一家屬院居住。當(dāng)時(shí)，王海紅懷疑武某某另結(jié)新歡，于是心里積壓著怨氣。在武某某的住處，二人因感情的事情又開(kāi)始爭(zhēng)吵。爭(zhēng)吵中二人發(fā)生廝打，王海紅便用自己隨身帶來(lái)的鐵錘多次擊打武某某及其才10歲的兒子張某。案發(fā)后，王海紅用菜刀割腕自殺未遂后，將作案工具藏在武某某家的灶臺(tái)里，后撥打120急救電話。然而不幸的是，武某某及其兒子均已身亡。在醫(yī)院里，雙手沾滿血跡的王海紅欲離開(kāi)時(shí)被延安警方控制。
延安市中級(jí)人民法院于2015年8月18日作出一審判決，以故意殺人罪判處王海紅死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，王海紅提出上訴。陜西省高級(jí)人民法院于2016年6月23日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高法核準(zhǔn)兇手被執(zhí)行死刑
最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人王海紅，1975年9月2日出生于子長(zhǎng)縣，小學(xué)二年級(jí)文化，商販，住延安市區(qū)。王海紅在有家室的情況下，又與離異的被害人武某某長(zhǎng)期保持情人關(guān)系。
2014年6月16日，王海紅在武某某家中。二人因言語(yǔ)不和發(fā)生爭(zhēng)吵、廝打，王海紅持鐵錘連續(xù)擊打武某某頭部、胸部，致武某某重度開(kāi)放性顱腦損傷合并上腔靜脈破裂死亡；又持鐵錘擊打武某某的兒子張某頭部、胸部，致張某開(kāi)放性顱腦損傷并心臟挫傷死亡。王海紅持房?jī)?nèi)菜刀割腕自殺未果，將作案用鐵錘、作案時(shí)所穿T恤及武某某的手機(jī)藏匿于現(xiàn)場(chǎng)灶臺(tái)內(nèi)，逃離現(xiàn)場(chǎng)。
最高人民法院認(rèn)為，王海紅故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王海紅身為有婦之夫，因不滿被害人武某某另與他人建立戀愛(ài)關(guān)系，蓄意上門(mén)報(bào)復(fù)，持鐵錘殺死武某某后，又殺死武某某僅10歲的兒子張某，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院核準(zhǔn)陜西省高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人王海紅死刑、剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。2月24日上午，延安市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，依法將故意殺人犯王海紅執(zhí)行死刑。
每個(gè)案件中，都有讓我們惋惜和痛恨的地方，也有值得我們反省和思考的地方。每位辦案的民警、檢察官、法官，在查處和審理這些案件時(shí)都有法理結(jié)合的感悟與體會(huì)�！毒暋窓谀繗g迎公安、檢察院、法院工作人員，結(jié)合法理視角，提供有教育意義的典型案例。
