今年5月，一男子自稱在光明公安分局工作，買走價值1.2萬元的荔枝，至今仍余7000元貨款未還。然而，由于果園是熟客交易、沒有發(fā)票，果園主與該男子僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄，非充足證據(jù)，法院難以立案。光明分局表示，在分局及案發(fā)地所屬的公明派出所都查無此人。律師建議，事主如希望立案，還需補(bǔ)充微信記錄之外的證據(jù)，佐證當(dāng)事人身份。
“信用交易”遭失信者破壞
賣主苦惱不已
圖為當(dāng)事人的聊天記錄。
“最后這個錢如果實在追不回來，我們也只能自認(rèn)倒霉了，但是至少想把這個事情曝光�！表f小姐對記者說。
蔡先生和韋小姐夫妻兩人在光明新區(qū)經(jīng)營著一處荔枝果園。據(jù)兩人陳述，今年5月18日，一名彭姓男子經(jīng)朋友介紹，來到兩人的荔枝園，提出批發(fā)購買。
“他說自己在光明公安分局工作，買荔枝是回去給領(lǐng)導(dǎo)、同事送禮�！表f小姐說，看到這名男子還穿著制服，又是熟人介紹，便答應(yīng)了這筆交易。該男子在5月內(nèi)分三次提走了購買的荔枝，另外也買走了韋小姐家里養(yǎng)的幾只雞鴨。
“一般按我們的慣例，第二次取貨之前應(yīng)該結(jié)清第一次的錢�！� 但該男子連續(xù)提貨3次都沒有付款，蔡先生便問介紹人“這人可不可靠”。介紹人告訴他，“他家就住這邊，母親、妻子都在，又有工作單位”，可以放心。
蔡先生介紹說，很多買主跳過中間批發(fā)商，直接聯(lián)系自己家這類果園進(jìn)貨，一為便宜，二為質(zhì)量好�！耙话惆雮�月、一個月買主就會結(jié)清貨款。我們給去鎮(zhèn)政府送貨的時候，也都是半個月就結(jié)清打給我們。”
然而韋小姐表示，這名彭姓男子提貨的欠款，開始兩個月內(nèi)都沒打過來。據(jù)蔡先生展示的他和這名男子的微信聊天記錄，貨物總價12857元，而對方7月27日才付了2857元，8月底又付了3000元，但余下的7000元一直未付。
“8月份給的那三千元，還是我們告訴他小孩上學(xué)要用錢，又報了警他才轉(zhuǎn)過來的�！表f小姐說，向?qū)Ψ接憘陂g，該男子曾表示自己“工作丟了”、“老婆離婚了”，推托沒錢，表示“有了錢再還”。微信聊天記錄還顯示，該男子發(fā)圖告訴蔡先生，“因為你的荔枝質(zhì)量不合格，導(dǎo)致我失業(yè)”，但蔡先生兩人稱，圖中荔枝的品種和包裝和賣給對方的并不一樣。
無奈之下，蔡先生夫妻在8月28日到公明派出所報警，民警告知，這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，建議雙方調(diào)解，或向法院提起訴訟。
