兩名交警“搶開罰單”的事件引起熱議，有網(wǎng)民質(zhì)疑執(zhí)法是否存在“罰款進(jìn)了自己腰包”的現(xiàn)象。新華社“中國網(wǎng)事”對此進(jìn)行了調(diào)查。
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
搶開罰單，交警年底沖“業(yè)績”？
在網(wǎng)民曝出的這段一分三十九秒的視頻中，兩名交警激烈爭執(zhí)，其中年輕警員的一段話尤為引人關(guān)注：“你開你的（罰單），我開我的……誰也不影響誰，都把任務(wù)完成了�！�該交警還稱“開不出罰單回單位就要挨罵”，而坐在警車?yán)锏牧硪幻痪瘎t爆了粗口，指責(zé)年輕警員來他的“地盤”罰款。
針對此事，河南南陽警方11月12日晚間通報稱，涉事的兩名警員已被停止執(zhí)行職務(wù)，并責(zé)令做出深刻檢查。并表示當(dāng)事警員“行為失當(dāng)，言語粗俗，表述有誤，引起了群眾的誤解，影響了警隊形象”。
但不少媒體并不認(rèn)同“誤解”一詞，紛紛刊文追問：“還有多少罰款任務(wù)困擾執(zhí)法者？”“交警不要辯解了”。網(wǎng)友們則對所謂“罰款任務(wù)”質(zhì)疑：“年底了，所謂的任務(wù)沒達(dá)標(biāo)就開始亂罰了�！币灿芯W(wǎng)友為兩位交警鳴不平：“他們只是執(zhí)行任務(wù)，該受處罰的是制定罰款任務(wù)的人�！�
《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定：任何單位不得給公安機(jī)關(guān)交通管理部門下達(dá)或者變相下達(dá)罰款指標(biāo)；公安機(jī)關(guān)交通管理部門不得以罰款數(shù)額作為考核交通警察的標(biāo)準(zhǔn)。在有關(guān)法律明確禁止的背景下，是否還存在罰款任務(wù)？交警隊會通過罰款創(chuàng)收嗎？基層交警怎么看？記者采訪了多地基層交警進(jìn)行求證。
交警罰款去哪兒了？
事發(fā)地河南南陽的一名基層交警告訴記者，2005年以前，在南陽的一些縣存在從交警罰款中抽取一部分當(dāng)做單位辦公經(jīng)費的行為，但現(xiàn)在已經(jīng)不會有這種現(xiàn)象了。交警做出交通違法處罰決定，駕駛員可以攜帶罰單前往郵政儲蓄銀行交罰款，也可以在交警手持執(zhí)法終端（POS機(jī)）上用銀行卡直接交罰款。 “交通違法個人所交的罰款最后都存入的是地方財政的賬戶，而不是交警隊的賬戶�！�
鄭州市交警大隊一位姓李的交警表示，他們單位沒有所謂的提成和任務(wù)量的說法，單位會以“見警率”“管事率”等指標(biāo)對每個交警進(jìn)行考核，可以通俗解釋為“人民群眾平時生活中能夠見到警察的幾率”和“遇到了事情警察會處理的幾率”。
來自遼寧的一位交警洪宇（化名）表示，雖然開罰單是內(nèi)部考核中的一項，但錢并不會直接進(jìn)入到警察兜里面。無論是警察當(dāng)面開罰單，還是“貼條”，車主事后都要去銀行交罰款，現(xiàn)在很多地方甚至開通了網(wǎng)上繳費。
搶開罰單為考核？
既然罰款并不會帶來所謂提成和獎金，那是否因為執(zhí)法部門內(nèi)部考核壓力過大，導(dǎo)致交警在執(zhí)法過程中有了爭執(zhí)呢？
據(jù)了解，事發(fā)地南陽每個交警執(zhí)法大隊都有具體劃定的執(zhí)勤范圍，但是在接壤地帶（比如道路的交叉口），交通違法行為并不是那么容易被劃定該歸誰管轄，在實際的執(zhí)勤中經(jīng)常會發(fā)生兩個勤務(wù)大隊交警“碰頭”的事情。
南陽的一名基層交警透露，從今年國慶節(jié)上班后，南陽市交警隊就采用了新的考核辦法，根據(jù)現(xiàn)場執(zhí)法、應(yīng)對突發(fā)事件、完成領(lǐng)導(dǎo)交辦任務(wù)等指標(biāo)對交警進(jìn)行考核排名�？己伺琶鷤�人的工資不直接掛鉤，但考核排名靠后的人要參加脫崗培訓(xùn)。
“對一個交警來說，不一定爭取考核第一名，但一定不能倒數(shù)第一，不然多沒面子呀�！边@名交警表示。
在湖北武漢，武漢市公安交管局政治處副處長吳培勇對記者表示，武漢交警不考核“罰單量”，開再多的“罰單量”也未必能排名靠前，更不會換來所謂的獎金�！伴_罰單只是考核中的一個小項�！�
“按照規(guī)定，交警上路需佩戴執(zhí)法記錄儀器。這種記錄儀具有定位和視頻記錄功能。”武漢民警張鵬說，“主要是為了規(guī)范交警的執(zhí)法行為，防止違規(guī)操作�！�
廣東耀輝律師事務(wù)所律師余鑫表示：“作為執(zhí)法部門，應(yīng)當(dāng)具有完善的內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制和明確的執(zhí)法區(qū)域劃分，更要注重自己的身份形象和執(zhí)法方式，在執(zhí)法過程中遇到矛盾，應(yīng)當(dāng)提交上級主管部門進(jìn)行裁定。”
