中廣網(wǎng)北京10月8日消息（記者陳亮 張棉棉）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，經(jīng)過長達(dá)一年的調(diào)查后，美國眾議院情報委員會今天得出結(jié)論：認(rèn)定中國最大的兩家電信設(shè)備制造商--華為和中興可能為中國的間諜活動以及網(wǎng)絡(luò)竊取提供了幫助。美國政府再一次打著"保護國家安全"的旗號，刁難中國企業(yè)進軍美國電信市場。
在一份多達(dá)52頁的機密報告中，調(diào)查者認(rèn)為，華為和中興這兩家私人公司與中國政府關(guān)系深厚，他們并沒有在為期一年的調(diào)查中，充分解釋在美國的商業(yè)利益、和中國政府的關(guān)系。報告指出，這兩家公司專門研究能夠輕易操作電子竊取的技術(shù)，并且這樣的方式難以探測。
上月中旬，華為、中興出席美國聽證會，對國會議員在國家安全、數(shù)字安全方面的擔(dān)憂給予解釋，這也是歷史上首次中國企業(yè)負(fù)責(zé)人出席國會聽證會，為自己辯解。華為高級副總裁丁耘明確表示，公司運行獨立。
丁耘：我代表華為公司，我可以負(fù)責(zé)任的說，華為公司絕不會受任何第三方、任何政府包括中國政府的指使來危害任何國家和危害客戶的網(wǎng)絡(luò)安全，華為公司的商業(yè)價值觀就是在商言商，這是非常明確的。
對于美國眾議院的結(jié)論，中國之聲也一直在尋找華為和中興給出回應(yīng)。中興公司在接受中國之聲書面采訪時，發(fā)來了一份長達(dá)12頁的英文回復(fù)。在這份回應(yīng)中，中興公司明確指出，中興是中國最透明、獨立、全球化的上市公司之一。對于質(zhì)疑中興為中國軍方和情報服務(wù)所做的工作，中興表示，中國政府從來沒有這種要求，如果未來中國政府做出了這種可能的行為，公司行為也會服從當(dāng)?shù)氐姆�。中興會服從美國法律。電信專家、飛象網(wǎng)CEO項立剛認(rèn)為，根本原因還是中國企業(yè)對美國本土企業(yè)構(gòu)成了威脅。
項立剛：它并不是不要中國人的東西，是吧？如果是消耗大量中國的自然資源的，消耗中國廉價勞動力的這些東西可以很容易的進入美國，所以我們可以看到到美國去買東西比中國還便宜。但要是有高附加值的，有高技術(shù)含量的東西要進美國，美國人就不會讓你進的。
華為說有軍方背景，第一，華為任正非不過是當(dāng)過兵。第二個理由是沒上市，那中興呢？中興是上市公司吧，它也依然說是威脅國家安全，事實上它的本質(zhì)不是威脅國家安全，是要找到一個借口，把你擋在門外，欲加之罪何患無辭啊。
項立剛：華為和中興現(xiàn)在在通信領(lǐng)域?qū)＠纳暾埛矫娑际鞘澜绲谝涣�，越是新的技術(shù)，比如說像LTE等專利技術(shù)，華為、中興他們的技術(shù)水平也是越高。
第二，中國現(xiàn)在技術(shù)人員的人數(shù)和品質(zhì)都非常高，以前我們都覺得我們的技術(shù)人員和國外差的很遠(yuǎn)，而現(xiàn)在一方面國內(nèi)培養(yǎng)了大量的技術(shù)人員，另一方面很多在國外讀書的技術(shù)人員也回來加入到華為中興這樣的公司，所以我們的技術(shù)、人力、素質(zhì)、質(zhì)量都是非常好的。
第三，同樣一個技術(shù)人員，在華為在中興不過拿40、50萬的年薪，特別好的才能拿到70、80萬美金，如果是在美國的話可能要拿到20、30萬美金甚至還要拿到40、50萬美金，所以人力成本與中國相比要高好幾倍。
在這樣的情況下，同樣做一件事情，中國人做的質(zhì)量、反應(yīng)速度都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比國外的企業(yè)情況要好，在這樣的情況下，美國對華為、中興這樣的企業(yè)說實話是很怕的。
